Wyrok z dnia 15 listopada 2021, sygn. XXV C 1235/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 1235/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumentka domaga się zwrotu wszystkich wpłat dokonanych na rzecz banku, twierdząc, że umowa kredytu zawiera niedozwolone klauzule waloryzacyjne, które powodują jej nieważność. Sąd uznał umowę za nieważną ze względu na abuzywne klauzule indeksacyjne i zasądził od banku na rzecz powódki całą sumę wpłaconą tytułem spłaty kredytu.

Istota

Powódka A.K. zawarła z bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF w 2007 r. Kredyt w kwocie 285 000 zł przeznaczono na zakup domu. Spłata następowała w złotych po przeliczeniu według kursów z tabel banku. Powódka jako konsumentka zarzuciła abuzywność klauzul waloryzacyjnych i dochodziła zwrotu nadpłaty lub całości wpłat jako nienależnych.…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 699 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo