Wyrok z dnia 01 marca 2023, sygn. XXV C 1289/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 1289/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód zapłacił pozwanemu za akcje domu maklerskiego, ale pozwany sprzedał je innym podmiotom, po czym powód odstąpił od umowy i żąda zwrotu ceny. Sąd oddalił powództwo, uznając umowę za nieważną z powodu obejścia prawa i braku zubożenia powoda.

Istota

Powód M. K. zawarł z pozwanym P. W. w dniu 3 sierpnia 2016 r. warunkową umowę sprzedaży akcji domu maklerskiego. Cena sprzedaży wynosiła 3 000 000 zł, którą powód zapłacił przelewem, jednak środki te nie pochodziły z jego majątku – zostały zorganizowane przez pozwanego. Umowa była powiązana z inną transakcją dotyczącą spółki zarządzającej funduszami inwestycyjnymi, a celem stron było przejęcie kontroli nad funduszami z pominięciem wymogów nadzoru. W lutym 2017 r. pozwany sprzedał wszystkie akcje innym podmiotom, zatrzymując zapłaconą cenę. Powód odstąpił od umowy i zażądał…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8318 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo