Wyrok z dnia 02 listopada 2022, sygn. XXV C 1334/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 1334/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Strony spierały się, czy postanowienia umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, pozwalające bankowi na jednostronne ustalanie kursów walut, są ważne i czy umowa może dalej obowiązywać. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot spełnionych świadczeń w kwocie 217.969,67 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 kwietnia 2022 r.

Istota

Powodowie, małżeństwo R. R. i J. R., zawarli w 2009 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na kwotę 94.470 CHF, wypłacanego i spłacanego w złotych. Kursy przeliczeniowe ustalał bank w swojej Tabeli kursów, z możliwością jednostronnej zmiany spreadu. Powodowie spłacili łącznie 217.969,67 zł do grudnia 2021 r. W 2020 r. wystąpili o ustalenie nieważności umowy (alternatywnie o unieważnienie) i zwrot wpłaconych kwot, twierdząc, że klauzule waloryzacyjne są abuzywne i naruszają…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 689 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo