Treść orzeczenia
Sygn. akt XXV C 157/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący sędzia Tomasz Gal
Protokolant: Jan Wojciechowski
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Warszawie
sprawy z powództwa I. S. i R. S.
przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W.
o zapłatę i ustalenie
1)
ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) zawartej w dniu 6 sierpnia 2007 r. pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w W. a I. S. i R. S. na skutek nieważności tej umowy,
2)
zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz I. S. i R. S. kwotę 211.007,71 zł (dwieście jedenaście tysięcy siedem złotych, 71/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 166.594,84 zł od dnia 20 marca 2021 r. do dnia zapłaty i od kwoty 44.412,87 zł od dnia 23 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty,
3)
oddala powództwo w pozostałym zakresie,
4)
ustala, że strona powodowa wygrała niniejszy spór w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.
Sygnatura akt XXV C 157/21
UZASADNIENIE
Powodowie
R. S. i I. S.
w pozwie z dnia 4 stycznia 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej – k. 71), skierowanym przeciwko pozwanemu
(...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W., wnieśli o:
1.
ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...), zawartej pomiędzy powodami a pozwanym w dniu 06 sierpnia 2007 r. (stwierdzenie nieważności umowy);
2.
zasądzenie od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwoty 166.594,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 maja 2020 r. do dnia zapłaty, z uwagi na nieważność umowy kredytu;
ewentualnie, w przypadku uznania że umowa jest ważna