Wyrok z dnia 05 stycznia 2022, sygn. XXV C 1827/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 1827/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich z klauzulami przeliczeniowymi ustalanymi jednostronnie przez bank jest nieważna, a jeśli tak, to czy kredytobiorcy przysługuje zwrot zapłaconych rat jako świadczeń nienależnych. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku na rzecz jednego z powodów 75 714,92 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wraz z odsetkami za opóźnienie.

Istota

J. L. i E. L. (małżonkowie, od 2005 r. rozdzielność majątkowa) zawarli z bankiem w 2003 r. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na kwotę 112.000 CHF, który miał zostać wypłacony i spłacany w złotych po kursach ustalanych przez bank. Kredyt przeznaczony był na spłatę wcześniejszych zobowiązań i budowę domu. J. L. spłacał raty z majątku osobistego, łącznie w okresach objętych pozwem zapłacił 75.714,92…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 928 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo