Wyrok z dnia 07 lipca 2022, sygn. XXV C 1913/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 1913/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzyga czy publikacje w internecie naruszyły dobre imię i godność oraz czy wolność słowa usprawiedliwia takie wypowiedzi. Sąd częściowo uwzględnił oba powództwa nakazując przeprosiny i zasądzając 10000 zł na cel społeczny.

Istota

Sprawa dotyczy wzajemnych roszczeń o ochronę dóbr osobistych między dwoma osobami związanymi ze środowiskiem MMA. Powód M. L., prezes Stowarzyszenia (...), zarzucił pozwanemu M. O., trenerowi i zawodnikowi, że w czerwcu i lipcu 2019 r. opublikował na Facebooku i w wywiadach na YouTube obraźliwe treści: nazywał go obraźliwie, sugerował korupcję przy wprowadzaniu stowarzyszenia do struktur światowej organizacji oraz nepotyzm. Powód żądał przeprosin, usunięcia postów, zakazu rozpowszechniania fałszywych informacji i zapłaty 50 000 zł na cel społeczny. Pozwany wniósł powództwo wzajemne, twierdząc, że powód w wywiadach z 3 lipca 2019 r. i 13 września 2019 r. zasugerował, że pozwany oszukał wiele osób i próbował zarobić…

jeszcze 245 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5707 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo