Wyrok z dnia 07 lipca 2022, sygn. XXV C 2173/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 2173/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich jest nieważna, ponieważ bank jednostronnie ustalał kursy przeliczeniowe, i czy konsumenci mogą odzyskać wpłacone pieniądze. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów 767 325,54 zł z odsetkami od 9 marca 2022 roku oraz koszty procesu.

Istota

Powodowie, małżonkowie E. i M. W., zawarli z bankiem umowę kredytu budowlanego w walucie wymienialnej na kwotę 167.748,52 CHF. Kredyt był denominowany we frankach: wypłacany w złotych po kursie kupna banku, spłacany w złotych po kursie sprzedaży banku. Powodowie spłacili łącznie 767.325,54 zł. Po latach wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy i zwrot wpłat, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 17 864 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo