Wyrok z dnia 02 marca 2022, sygn. XXV C 2526/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 2526/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank przyznał sobie jednostronne prawo do ustalania kursów CHF w tabeli, co naruszało naturę zobowiązania i doprowadziło do nieważności całej umowy kredytu indeksowanego. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot wszystkich wpłat powodów z zastrzeżeniem prawa zatrzymania banku co do zwrotu kapitału.

Istota

A. K. i K. K. (konsumenci) zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego na 112.736,64 zł, indeksowanego do CHF. Kredyt spłacili w całości do 7.11.2016 r., łącznie uiszczając 53.850,16 zł i 40.306,36 CHF. Powodowie twierdzili, że umowa jest nieważna z powodu klauzul indeksacyjnych, które dawały bankowi prawo do dowolnego ustalania…

jeszcze 102 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 733 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo