Wyrok z dnia 10 grudnia 2021, sygn. XXV C 2546/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 2546/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu denominowanego zawierająca klauzule przeliczeniowe oparte na arbitralnych kursach banku jest nieważna, a tym samym bank musi zwrócić wszystkie otrzymane od konsumenta świadczenia pieniężne; [Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził na rzecz powodów kwotę 60.000 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Istota

Konsumenci D. J. i S. J. zawarli z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF na kwotę 91.785 CHF w 2005 roku. Kredyt wypłacono w złotych, a spłata następowała w złotych po przeliczeniu według kursów ustalanych jednostronnie przez bank (spread). Powodowie spłacili cały kredyt do lutego 2019 roku, uiszczając łącznie 171.583,10 zł i 79.445,74 CHF. W okresie od 10.11.2015 do 12.02.2019 zapłacili 60.000 CHF. W 2020 roku wezwali bank do zwrotu nienależnego świadczenia,…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 391 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo