Wyrok z dnia 19 października 2022, sygn. XXV C 259/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 259/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci żądają stwierdzenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zwrotu wpłat, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe były abuzywne i nie poinformowano ich o ryzyku kursowym. Sąd oddalił powództwo, uznając umowę za ważną poza jednym postanowieniem o spłacie w złotych, które wyeliminował, ale nie stwierdził podstaw do zwrotu świadczeń.

Istota

Małżeństwo (konsumenci) zawarło w grudniu 2007 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego na kwotę 773.320 zł indeksowaną do CHF, z przeznaczeniem na zakup mieszkania. Kredyt wypłacono w złotych po kursie kupna banku, a saldo zadłużenia wyrażono w CHF; spłata rat następowała w złotych po kursie sprzedaży banku lub bezpośrednio w CHF (po aneksie z 2009 r.). Powodowie spłacali kredyt do września 2019 r., a w 2019 r. zakwestionowali umowę, domagając się stwierdzenia jej nieważności i zwrotu wszystkich wpłat jako nienależnych, ewentualnie zwrotu nadpłaty po wyeliminowaniu klauzul abuzywnych. Twierdzili, że nie zostali należycie poinformowani o ryzyku kursowym, a klauzule przeliczeniowe były nieuczciwe.…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 892 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo