Wyrok z dnia 14 grudnia 2022, sygn. XXV C 2627/18 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 2627/18
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument domagał się zwrotu rat kredytu indeksowanego do CHF, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul, podczas gdy bank utrzymywał, że umowa była ważna i że kredytobiorca świadomie zaakceptował ryzyko kursowe. Sąd oddalił powództwo, uznając umowę za ważną, choć stwierdził abuzywność klauzuli spłaty w PLN, ale bez skutku w postaci nieważności całej umowy.

Istota

D. K. (1) zawarł z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 98.215,01 zł. Kredyt wypłacono w dwóch transzach, a spłata następowała w PLN po kursie sprzedaży banku. Powód spłacił 77.955,35 zł do sierpnia 2018 r. Żądał zwrotu tej kwoty jako nienależnego świadczenia, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu…

jeszcze 110 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 957 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo