Wyrok z dnia 15 marca 2023, sygn. XXV C 2682/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 2682/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy klauzule waloryzacyjne i zmienne oprocentowanie pozwalały bankowi arbitralnie kształtować wysokość świadczeń kredytobiorcy i czy cała umowa jest nieważna. Sąd zasądził 78.132,54 zł i 23.215,54 CHF z odsetkami od 16 marca 2021 r., ustalił nieważność umowy i zasądził koszty 11.817 zł.

Istota

Powódka A.W. zawarła 21 grudnia 2006 r. z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 195.712 zł, waloryzowanego kursem CHF, na zakup lokalu mieszkalnego i miejsca postojowego. Kredyt miał trwać 360 miesięcy; kwota informacyjna w CHF wynosiła 83.874,17. Bank wypłacił 171.101 zł w transzach. Powódka spłacała kredyt od 15 lutego 2007 r.; do 16 kwietnia 2020 r. zapłaciła 78.132,54 zł i 23.215,54 CHF. Umowę zawarto na wzorcu banku; klauzule indeksacyjne odwoływały się do kursów kupna i sprzedaży…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 382 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo