Wyrok z dnia 10 grudnia 2021, sygn. XXV C 2985/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 2985/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy kwestionują ważność umowy kredytu denominowanego w CHF, zarzucając bankowi stosowanie niedozwolonych postanowień przeliczeniowych opartych na własnych tabelach kursowych, co miało naruszyć ich interesy jako konsumentów. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul i zasądził zwrot nienależnych świadczeń w kwotach 41.212,04 zł i 38.427,19 CHF oraz ustalił nieistnienie stosunku prawnego.

Istota

K. E. i M. E. (konsumenci) zawarli w 2007 r. umowę kredytu mieszkaniowego na 600.000 zł, denominowanego w CHF, z (...) Bank S.A. (obecnie (...) Bank (...) S.A.). Kredyt przeznaczony na zakup nieruchomości. Spłata w złotych po przeliczeniu z CHF według kursów z tabel banku. Powodowie spłacali raty do 2015 r. W 2019 r. zażądali zwrotu świadczeń, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul.…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 20 119 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo