Wyrok z dnia 01 grudnia 2021, sygn. XXV C 3038/18 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 3038/18
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank żąda zapłaty pozostałej kwoty kredytu indeksowanego do CHF, a pozwana kwestionuje ważność umowy i podnosi, że była konsumentem, więc klauzule indeksacyjne nie powinny jej wiązać. Sąd uwzględnił powództwo, uznając umowę za ważną i stwierdzając, że pozwana nie udowodniła statusu konsumenta, więc nie ma podstaw do badania abuzywności.

Istota

Powód – bank S.A. – zawarł z pozwaną A.R. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 304.881,27 zł w 2008 r. Pozwana prowadziła działalność gospodarczą i miała wykształcenie ekonomiczne. Kredyt przeznaczono na refinansowanie kredytów samochodowych i konsumpcyjnego oraz wykończenie domu. Po latach spłacania, w październiku 2017 r. pozwana zaprzestała płatności z powodu wysokich rat. Bank wypowiedział umowę w grudniu 2017 r., która stała się wymagalna w lutym 2018 r. Pozwana do wypowiedzenia wpłaciła 202.560,03 zł. Bank dochodzi pozostałego…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9862 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo