Wyrok z dnia 17 kwietnia 2023, sygn. XXV C 324/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 324/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy bank odpowiada za środki utracone w wyniku nieautoryzowanych transakcji, których powód nie zlecił, a które zostały zainicjowane przez oszustów. Sąd zasądził od banku 47.414,17 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na wcześniejszy zwrot 54.800 zł.

Istota

Powód A. K. był posiadaczem rachunku bankowego i usług bankowości elektronicznej w (...) Banku (...) S.A. W grudniu 2021 r., w następstwie oszustwa (fałszywa reklama inwestycyjna i namówienie do instalacji aplikacji zdalnego dostępu oraz przekierowania SMS-ów), osoby nieuprawnione uzyskały dostęp do jego bankowości elektronicznej i dokonały transakcji na łączną kwotę 101.255,20 zł — zerwania dwóch lokat oraz przelewów zagranicznych — a także obciążyły rachunek prowizjami 952,50 zł.…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5446 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo