Wyrok z dnia 12 maja 2022, sygn. XXV C 3383/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 3383/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy umowa kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich zawiera niedozwolone postanowienia przeliczeniowe i czy w konsekwencji jest nieważna. Sąd oddalił powództwo główne i ewentualne, uznając umowę za ważną, a klauzule za nieabuzywne.

Istota

Małżonkowie M.W. i I.W. w 2009 r. zaciągnęli kredyt hipoteczny denominowany we frankach szwajcarskich na zakup domu, w kwocie 383.837,15 CHF. Umowa przewidywała wypłatę w złotych po kursie negocjowanym, a spłatę w CHF lub w złotych po kursie z tabeli banku. Powodowie spłacali kredyt najpierw w CHF, potem w złotych, łącznie uiszczając 97.379,91…

jeszcze 104 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 077 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo