Treść orzeczenia
Sygn. akt XXV C 359/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska
Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła
po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa M. J. i K. J.
przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.
o ustalenie ewentualnie o unieważnienie umowy ewentualnie o zapłatę
I.
umarza postępowanie w zakresie żądania ewentualnego o zapłatę kwoty 554,14 zł;
II.
oddala powództwo główne w całości i powództwo ewentualne w pozostałym zakresie;
III.
zasądza od M. J. i K. J. łącznie na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 10.817 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
Sygn. akt XXV C 359/20
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 30 stycznia 2020 r.
(data nadania k.66) skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. powodowie M. J. i K. J. wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu nr (...) z dnia 14 lipca 2008 r. jest nieważna w całości na podstawie art. 58 k.c. w zw. z art. 69 Prawa bankowego albo o unieważnienie umowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym w zw. z art. 69 ust. 1 Prawa bankowego
ewentualnie w przypadku nie uwzględnienia powyższego żądania o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwoty 115.830,67 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty wskutek uznania niektórych postanowień umowy za abuzywne w rozumieniu art. 385
1 k.c. i niewiążące powodów.
Powodowie wnieśli też o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu,
w tym kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami według norm przepisanych.