Treść orzeczenia
Sygn. akt XXV C 3784/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 czerwca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: sędzia Paweł Duda
Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki
po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa
I. K. i S. K.
przeciwko
(...)Spółce Akcyjnej z siedzibą w G.
o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie
zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz I. K. i S. K. kwotę 209.137,28 zł (dwieście dziewięć tysięcy sto trzydzieści siedem złotych dwadzieścia osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 września 2020 r. do dnia zapłaty;
ustala, że umowa kredytu nr (...), sporządzona dnia 18 czerwca 2008 r., zawarta pomiędzy (...) Spółką Akcyjną a I. K. i S. K., jest nieważna;
oddala powództwo główne w pozostałej części;
zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania od (...)Spółki Akcyjnej
z siedzibą w G. na rzecz I. K. i S. K. kwotę 11.834 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote), wraz z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
Sygn. akt XXV C 3784/20
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 14 czerwca 2023 r.
Powodowie I. K. i S. K. pozwem z dnia 26 października 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G., wnieśli o:
zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty 209.137,28 zł, wraz
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 września 2020 r. do dnia zapłaty,
ustalenie, że umowa kredytu nr (...) zawarta dnia 24 czerwca 2008 r.
z (...) S.A. z siedzibą w G., jest nieważna;
ewentualnie, na wypadek gdyby Sąd nie podzielił stanowiska powodów co do nieważności lub nieistnienia umowy kredytu: