Wyrok z dnia 15 maja 2023, sygn. XXV C 384/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 384/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ustalenia, czy utrata certyfikatu ekologicznego dla całej plantacji w wyniku zanieczyszczenia tylko pasa upraw uzasadnia odszkodowanie za utracone korzyści z całego areału. Sąd zasądził od UFG na rzecz każdego powoda po 39.192,13 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Istota

R. M. i P. K., indywidualni rolnicy, prowadzili gospodarstwo ekologiczne malin o powierzchni 13,57 ha objętej certyfikatem. W dniu 30 sierpnia 2017 r. sąsiad G. P. opryskał rzepak środkiem zawierającym metazachlor, co spowodowało skażenie pasa uprawy (0,482 ha) i w konsekwencji utratę statusu ekologicznego dla całej plantacji. Sprawca nie miał obowiązkowego ubezpieczenia OC rolników, więc odpowiedzialność…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9706 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo