Treść orzeczenia
Sygn. akt XXV C 385/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 listopada 2022 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący sędzia Tomasz Gal
Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2022 roku w Warszawie
sprawy z powództwa Gminy K.
przeciwko (...) S.A. w W.
o zapłatę
1)
oddala powództwo,
2)
ustala, że strona pozwana wygrała niniejszy proces w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.
Sygn. akt XXV C 385/22
UZASADNIENIE
Powódka
Gmina K. w pozwie z dnia 14 maja 2019 r. wniesionym do Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W., domagała się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanemu
(...) S.A. w W. i zasądzenia na rzecz powódki kwoty 10.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powódka wniosła też o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu.
W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 15 marca 2016 r. zawarła z Przedsiębiorstwem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. umowę nr (...) na wykonanie inwestycji w systemie zaprojektuj i wybuduj w ramach zadania (...) w K.. Zabezpieczeniem wykonania umowy była wystawiona przez pozwaną gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek nr (...) z dnia 10 marca 2016 r. (...) Sp. z o.o. nienależycie wykonywała postanowienia zawartej z powódką umowy (odmówiła dalszego wykonywania robót budowlanych), powódka pismem z dnia 28 sierpnia 2018 r. odstąpiła od umowy ze skutkiem na dzień 29 sierpnia 2018 r. z winy wykonawcy i z tego tytułu naliczyła karę umowną w wysokości 1.025.000,00 zł, odpowiadającą niewykonanym lub nienależycie wykonanym robotom/pracom/usługom określonym w umowie, przy czym kwota gwarancji ulegała zmniejszeniu w miarę realizowania przedmiotu umowy.