Wyrok z dnia 20 listopada 2023, sygn. XXV C 414/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 414/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument domaga się stwierdzenia nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do jena, twierdząc, że bank jednostronnie ustalał kurs wymiany, co naruszało równowagę stron. Sąd ustalił, że umowa jest nieważna, uznając klauzule indeksacyjne za sprzeczne z naturą zobowiązania i niedozwolone postanowienia umowne.

Istota

Powód A.W., jako konsument, zawarł 24 września 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do jena japońskiego (JPY) na kwotę 1.989.468 zł z przeznaczeniem na cele mieszkaniowe. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty kredytu i rat spłaty według kursów z tabeli banku, które bank mógł ustalać jednostronnie, bez obiektywnych kryteriów. Po zawarciu aneksu w 2009 r. kredyt stał się walutowy (w JPY). Powód spłacał raty w złotych, a…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9709 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo