Treść orzeczenia
Sygn. akt XXV C 435/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 października 2023roku
Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka
Protokolant: praktykant stażysta Adam Darnikowski
po rozpoznaniu w dniu 03 października 2023 roku w Warszawie,
na rozprawie zdalnej
sprawy z powództwa
R. G. i I. G.
przeciwko
Syndykowi masy upadłości (...) Bank Spółka Akcyjna w W. w upadłości – M. K. (1)
o ustalenie
1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z 21 stycznia 2007 r., zawarta w dniu 25 stycznia 2007 r. pomiędzy R. G. i I. G. (w umowie nazwisko H.) a (...) Bank S.A. w K. – (...) Oddział w Ł., którego następcą prawnym jest pozwany-
jest nieważna.
2. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę
11. 834 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery) złote z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Sygn. akt XXV C 435/23
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 3 października 2023 r.
Powodowie R. G. i I. G.
pozwem z 20 maja 2020 r. (data prezentaty), skierowanym przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. wnieśli o
w zakresie roszczenia głównego
zasądzenie od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwoty 255.502,50 zł i 911,41 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Dodatkowo powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych
(pozew, k. 3-77).
Pismem z 24 listopada 2022 r.
powodowie rozszerzyli powództwo w zakresie roszczenia głównego wnosząc o:
1) ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 22 stycznia 2007 r. pomiędzy (...) Bank S.A. z siedzibą w K. (którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. z siedzibą w W.) a R. G. i Inną G. jest nieważna
oraz