Wyrok z dnia 24 czerwca 2022, sygn. XXV C 452/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: XXV C 452/20
Data orzeczenia: 24 czerwca 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: XXV Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego jest ważna i czy zawiera niedozwolone postanowienia, które mogłyby prowadzić do jej nieważności lub zwrotu świadczeń. Sąd oddalił powództwo, uznając umowę za ważną i nie stwierdzając w niej niedozwolonych postanowień, oraz zasądził od powodów na rzecz banku koszty zastępstwa procesowego.

Istota

E. K. i A. K., prowadzący działalność gospodarczą, zawarli w 2008 r. z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego na 575.000 zł, indeksowanego kursem CHF, na zakup nieruchomości rolnej. Kredyt oprocentowany wg stawki LIBOR dla CHF (początkowo 8,71%). Powodowie mieli już wcześniej podobny kredyt w tym banku; podpisali oświadczenie o ryzyku kursowym i stopy procentowej. W 2013 r. aneksem umożliwiono spłatę w CHF. Dochodzili zapłaty zwrotu świadczeń (211.548,10 zł i 87.566,88…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXV C 452/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 czerwca 2022 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska

Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła

po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa E. K. i A. K.

przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

o zapłatę ewentualnie o ustalenie ewentualnie o ustalenie i zapłatę

I.
oddala powództwo;

II.
zasądza od E. K. i A. K. łącznie na rzecz (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 10.817 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Sygn. akt XXV C 452/20

UZASADNIENIE

Pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. powodowie E. K. oraz A. K. wnieśli o:

⚫

zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie kwoty 211.548,10 zł oraz kwoty 87.566,88 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty z uwagi na nieważność umowy kredytu,

⚫

ewentualnie ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu nr (...) zawartej w dniu 30 stycznia 2008 r.,

⚫

jeszcze 14 985 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo