Wyrok z dnia 03 kwietnia 2023, sygn. XXV C 461/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 461/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy pisma rodziców skierowane do organów nadzoru oświatowego zawierające krytyczne uwagi o działaniach dyrektora szkoły stanowiły bezprawne naruszenie jego dóbr osobistych. Sąd oddalił powództwo, uznając że działania pozwanych mieściły się w granicach prawa i służyły ochronie dobra dziecka.

Istota

R. B., dyrektor niepublicznej szkoły podstawowej, wniósł powództwo przeciwko rodzicom uczennicy, A. M. i T. Z., o ochronę dóbr osobistych. Podstawą sporu były pisma skierowane przez pozwanych do Rzecznika Praw Dziecka i Kuratorium Oświaty, w których skarżyli się na dyskryminację i nękanie córki w związku z konfliktem o obowiązek noszenia maseczek. Powód twierdził, że treść…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6426 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo