Wyrok z dnia 26 stycznia 2022, sygn. XXV C 47/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 47/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu indeksowanego do CHF są nieważne i czy powodom przysługuje zwrot zapłaconych rat. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot zapłaconych rat w całości na rzecz powodów.

Istota

Powodowie, małżeństwo P. S. i E. S., zawarli z bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego w 2008 r. na 122.500 zł, indeksowanego do franka szwajcarskiego, na zakup działki. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na tabelach kursowych banku, bez obiektywnych zasad ustalania kursów. Powodowie spłacali raty do 2019 r., łącznie 40.151,69 zł i 14.251,20 CHF. Twierdząc, że klauzule są abuzywne i umowa nieważna, zażądali zwrotu wpłat jako nienależnego świadczenia. Bank bronił ważności umowy i podnosił…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 374 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo