Wyrok z dnia 07 lipca 2022, sygn. XXV C 53/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 53/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank przyznał sobie prawo do jednostronnego ustalania kursów walut służących przeliczeniu kredytu, co narusza równowagę stron. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot 289 289,60 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia.

Istota

19 października 2009 r. T. K. zawarł z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego denominowanego w USD na budowę lokalu. Kwota kredytu określona jako 119.943,18 USD, nie więcej niż równowartość 329.280 PLN. Wypłata nastąpiła w złotych, przeliczonych na USD po kursie banku. Spłata w złotych, raty przeliczane po kursie sprzedaży z Tabeli kursów banku. Bank miał swobodę ustalania kursów. Powód (konsument) zapłacił łącznie 355.451,39 zł. W 2020 r. wniósł pozew o ustalenie nieważności umowy i zwrot nienależnego świadczenia, wskazując…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 18 475 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo