Wyrok z dnia 20 marca 2023, sygn. XXV C 644/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 644/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy właściciel nieruchomości może żądać od użytkownika wieczystego zapłaty podwyższonej opłaty rocznej za 2019 r., zanim sąd prawomocnie ustali nową wysokość tej opłaty w odrębnych postępowaniach. Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 40 406,55 zł z odsetkami, uznając je za przedwczesne, ponieważ wyrok ustalający nową opłatę będzie miał charakter konstytutywny i dopiero po jego uprawomocnieniu roszczenie stanie się wymagalne.

Istota

Powód (następca Agencji Nieruchomości Rolnych) domagał się od pozwanego (użytkownika wieczystego nieruchomości w Warszawie) zapłaty 79.250,87 zł tytułem opłaty rocznej za 2019 r., w tym 38.844,32 zł opłaty dotychczasowej i 40.406,55 zł nadwyżki. Opłata dotychczasowa wynikała z wypowiedzenia z 2003 r. (stawka 3%). W 2007 r. powód wypowiedział wysokość opłaty, aktualizując wartość nieruchomości, co…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2989 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo