Wyrok z dnia 14 stycznia 2026, sygn. XXV C 645/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 645/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie żądają odszkodowania za odmowę przez Sąd Najwyższy skierowania pytania prejudycjalnego do TSUE w sprawie ich statusu konsumenta, co zmusiło ich do dalszych spłat rat kredytu. Sąd oddalił powództwo, uznając, że Sąd Najwyższy nie naruszył prawa, odmawiając zadania pytania prejudycjalnego, gdyż kwestia była już wyjaśniona w orzecznictwie TSUE.

Istota

Powodowie (małżeństwo) zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF w 2005 r., z przeznaczeniem głównie na cele działalności gospodarczej męża. Po latach uznali, że umowa zawiera niedozwolone klauzule i jest nieważna, wnieśli powództwo przeciwko bankowi o zwrot świadczeń. Sądy powszechne oddaliły ich roszczenia, uznając, że nie są konsumentami. W skardze kasacyjnej wnieśli o zadanie pytania prejudycjalnego do TSUE, lecz Sąd Najwyższy odmówił…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5838 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo