Wyrok z dnia 20 kwietnia 2022, sygn. XXV C 760/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 760/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie kwestionują ważność umowy kredytu indeksowanego do CHF i abuzywność klauzul przeliczeniowych, domagając się zwrotu nadpłaty; bank broni ważności umowy i świadomego ryzyka. Sąd oddalił powództwo, uznając umowę za ważną i nie stwierdzając abuzywności klauzul, oraz zasądził od powodów na rzecz banku koszty postępowania.

Istota

Powodowie T. Ś. i B. Ś. zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 410.000 zł w 2008 r. Umowa przewidywała przeliczenie wypłaty i spłat po kursach z tabeli banku. Powodowie spłacili całość zobowiązania do 2016 r., łącznie 843.375,51 zł. W 2020 r. wystąpili z powództwem o zwrot nadpłaty, twierdząc, że umowa jest nieważna…

jeszcze 116 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 673 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo