Wyrok z dnia 14 lutego 2022, sygn. XXV C 85/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXV C 85/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXV Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy klauzule przeliczeniowe w kredycie denominowanym do CHF pozwalały bankowi jednostronnie ustalać kurs i czy cała umowa była przez to nieważna. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku 260 224,17 zł z odsetkami od 29 października 2020 r., oddalając żądanie w pozostałym zakresie.

Istota

Powodowie D. K. i M. K., konsumenci i małżonkowie, zawarli 29 grudnia 2008 r. z poprzednikiem prawnym (...) Banku (...) S.A. umowę nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) denominowany/indeksowany do CHF. Kredyt w kwocie równowartości 137 029,76 CHF miał finansować budowę domu. Wypłacono go w 2009 r. w trzech transzach, a powodowie spłacali go w PLN od stycznia 2009 r. do sierpnia 2020 r., łącznie 264 398,79 zł. Po reklamacji z 28 sierpnia 2020 r. i odmowie banku z 25 września 2020 r. powodowie wnieśli pozew 5 października 2020 r.…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 895 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo