Wyrok z dnia 14 listopada 2025, sygn. XXVI GC 338/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXVI GC 338/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXVI Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył możliwości żądania przez PFR zwrotu całej subwencji na podstawie zmienionego regulaminu w razie negatywnej rekomendacji CBA, mimo właściwego wydatkowania środków. Sąd zasądził połowę subwencji jako bezsporną, a w pozostałej części oddalił powództwo uznając klauzulę za nieważną i brak dowodu nadużyć.

Istota

Polski Fundusz Rozwoju S.A. (PFR) udzielił pozwanemu Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. subwencji finansowej w kwocie 355 472 zł w ramach rządowego programu Tarcza Finansowa PFR dla MŚP. Umowę zawarto 9.06.2020 r., środki wypłacono 15.06.2020 r. Pozwany złożył oświadczenie o rozliczeniu, wnosząc o zwolnienie z obowiązku zwrotu połowy subwencji (177 736 zł), resztę zobowiązując się spłacić w ratach. Centralne Biuro Antykorupcyjne wydało negatywną rekomendację dotyczącą pozwanego…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8031 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo