Wyrok z dnia 06 sierpnia 2025, sygn. XXVII Ca 1575/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXVII Ca 1575/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy przewoźnik lotniczy, który wydał bilet na lot łączony i wykonał pierwszy odcinek, ponosi odpowiedzialność za odwołanie drugiego odcinka przez innego przewoźnika. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwa, zasądzając od pozwanego po 400 euro wraz z odsetkami i kosztami procesu w każdej z połączonych spraw.

Istota

Powód, spółka akcyjna z siedzibą w W., nabył wierzytelności od dwóch pasażerów lotu łączonego z R. do W. przez H., zarezerwowanego u pozwanego przewoźnika lotniczego. Pozwany wystawił jeden bilet na całą trasę i wykonał pierwszy odcinek (R.-H.), natomiast drugi odcinek (H.-W.), obsługiwany przez innego przewoźnika, został odwołany. Pasażerowie nie zostali poinformowani o odwołaniu na czas. Powód wniósł dwa powództwa (połączone), żądając od pozwanego po 400 euro dla każdego pasażera na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 wraz z odsetkami i kosztami. Sąd Rejonowy oddalił powództwa z powodu braku legitymacji biernej pozwanego, uznając, że nie był on…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2285 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo