Wyrok z dnia 14 lipca 2022, sygn. XXVII Ca 1779/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXVII Ca 1779/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument domaga się zwrotu rat kredytu frankowego, twierdząc, że umowa była nieważna lub zawierała niedozwolone klauzule przeliczeniowe. Sąd odwoławczy uchylił wyrok oddalający powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Istota

J.J. jako kredytobiorca-konsument zawarł z (...) Bank (...) S.A. 28 lipca 2006 r. umowę kredytu mieszkaniowego na 63 638,53 CHF, aneksem z 9 października 2007 r. podwyższoną o 8 808,63 CHF, na budowę domu. Wypłata i spłata miały następować w PLN według kursów kupna/sprzedaży CHF z tabel banku. Bank wypłacił 162 811,44 zł, a powód wpłacił 99 825,61 zł w latach 2006–2016. Powód pozwał bank o 500 zł, potem o 49 500 zł i ewentualnie 24 292,28 zł, twierdząc, że umowa jest nieważna…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 095 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo