Wyrok z dnia 20 października 2022, sygn. XXVII Ca 2536/17 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXVII Ca 2536/17
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego były abuzywne i czy bank musi zwrócić pobrane świadczenia. Sąd II instancji uznał klauzule za abuzywne i zasądził od banku 30 258,59 zł.

Istota

A.K. (konsumentka) w 2006 r. zawarła z bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego kursem CHF na 168.997,50 zł, na 360 miesięcy, z zabezpieczeniem m.in. ubezpieczeniem niskiego wkładu własnego (składka 734,91 zł) i klauzulami przeliczania rat według tabeli banku. Po spłacie 101.689,65 zł do 2016 r. wezwała bank do zwrotu 101.689,85 zł i 734,91 zł, a następnie pozwała o 30.258,59 zł (ewentualnie 27.545,97 zł), zarzucając abuzywność klauzul i nieważność…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 911 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo