Wyrok z dnia 03 sierpnia 2022, sygn. XXVII Ca 3192/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXVII Ca 3192/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy usterka silnika stanowi nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności za odwołanie lotu. Sąd oddalił apelację, uznając usterkę za nadzwyczajną okoliczność i odmawiając odszkodowania.

Istota

Powód W. B., pasażer, dochodził od pozwanego przewoźnika lotniczego (spółka akcyjna) odszkodowania w wysokości 600 euro na podstawie art. 7 rozporządzenia nr 261/2004 za odwołanie lotu w dniu 9 czerwca 2018 r. Przyczyną odwołania była usterka silnika (pęknięcie łopatki) wykryta podczas inspekcji 28 maja 2018 r., wynikająca z wady produkcyjnej. Pozwany wycofał samolot i mimo prób nie znalazł…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1757 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo