Wyrok z dnia 20 stycznia 2022, sygn. XXVII Ca 852/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXVII Ca 852/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy pasażerowi należy się odszkodowanie za opóźniony lot, gdy powód podał w pozwie inną datę niż wynikała z dowodów i nie wykazał odprawy. Sądy obu instancji oddaliły powództwo i apelację, uznając się za związane podstawą faktyczną żądania.

Istota

Powód W.B., pasażer, wniósł pozew z dnia 8 marca 2019 r. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę odszkodowania z tytułu opóźnionego o ponad trzy godziny lotu. W pozwie jako podstawę faktyczną wskazał lot zaplanowany na 28 listopada 2018 r. z lotniska w H. na lotnisko w W. Z dowodów, w szczególności wydruku informacji o przelocie, wynikało jednak, że opóźniony lot linii (...) o numerze (...) z H. do W. miał mieć miejsce w dniu 8 listopada 2018 r. Powód przedstawił odpis umowy turystycznej stanowiącej potwierdzoną rezerwację, lecz nie wykazał, by stawił się na odprawę pasażerów.…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1439 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo