Wyrok z dnia 30 czerwca 2022, sygn. XXVII Ca 964/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
XXVII Ca 964/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagali się odszkodowania, twierdząc, że opóźnienie pierwszego lotu uniemożliwiło im przesiadkę i dotarcie do celu tego samego dnia. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że opóźnienie było zbyt krótkie i nie wykazano odmowy wejścia na pokład.

Istota

Powodowie A. B. i J. B., pasażerowie lotu z G. do A. w dniu 10 października 2018 r., mieli rezerwację na przesiadkę do P. Pierwszy lot był opóźniony ok. 30 minut (planowy przylot 14:05 UTC, faktyczny 14:37 UTC). Na przesiadkę pozostawało ok. 50 minut. Powodowie nie wsiedli na lot A.-P. o 15:25 UTC; do celu dotarli następnego dnia, a przewoźnik zapewnił nocleg. Pozwany to przewoźnik lotniczy z siedzibą w A. Powodowie dochodzili odszkodowania na…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 927 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo