Orzeczenie TK z dnia 30 listopada 1988, sygn. K 1/88
Sygnatura
K 1/88
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Teza
Istotą sprawy była ocena konstytucyjności przepisów ustawy emerytalnej ograniczających dostęp do rent inwalidzkich, gdzie Trybunał uznał część z nich za niezgodne z zasadą sprawiedliwości społecznej i prawem do ubezpieczenia społecznego gwarantowanym przez Konstytucję.
Istota
Federacja Zakładowych Organizacji Związkowych Pracowników Komitetu ds. Radia i Telewizji wniosła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją PRL kilku przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin z 1982 r., dotyczących warunków nabywania uprawnień do renty inwalidzkiej, zasad…
📖jeszcze 107 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
orzeka: 1) przepisy art. 33 ust. 1 pkt 5 od słowa “z zastrzeżeniem” oraz ust. 4 i 5 tego artykułu ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 267, zmiana 1984 r. Nr 52, poz. 268, Nr 52 poz. 270; 1986 r., Nr 1, poz. 1) są niezgodne z przepisami art. 5 pkt 5, art. 8 ust. 1, art. 67 ust. 2 i art. 70 ust. 1 i 2 pkt 1 Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, 2) przepisy art. 35 ust. 2 i art. 49 ust. 2 ustawy powołanej w pkt 1 niniejszego orzeczenia są zgodne z przepisami art. 5 pkt 5, art. 67 ust. 2 i art. 70 ust. 1 i 2 pkt 1 Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
Federacja Zakładowych Organizacji Związkowych Pracowników Komitetu ds. Radia i TV “Polskie Radio i Telewizja” we wniosku
z dnia 27 listopada 1987 r., złożonym w trybie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym
(Dz. U. Nr 22, poz. 98; zm.: Dz. U. z 1987 Nr 21, poz. 123), wniosła o zbadanie zgodności z art. 5 pkt 1 i pkt 6, art. 8 i
art. 70 Konstytucji przepisów art. 33 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 4 i 5, art. 35 i art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982
r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40,poz. 267 z późn. zmianami).
W ocenie wnioskodawcy art. 33 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 4 i 5 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników
i ich rodzin (zwanej dalej ustawą o z.e.p.) zmienił poprzednio obowiązujące zasady nabywania uprawnień do renty inwalidzkiej,
ograniczając w sposób istotny dostępność tych świadczeń. Ustawa podwyższyła bowiem z 5 do 10 lat wymagany okres zatrudnienia
dla pracownika, który podjął pierwsze zatrudnienie po ukończeniu 40 roku życia (art. 33 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 4), a także
dla pracownika, który po ukończeniu 40 lat życia podjął zatrudnienie po upływie 10 lat od ustania poprzedniego zatrudnienia,
lub okresów równorzędnych z okresem zatrudnienia (art. 33 ust. 5). W tym drugim przypadku ustawa wyłączyła jednocześnie możliwość
wliczenia do okresu zatrudnienia, wymaganego dla nabycia uprawnień rentowych, okresów zatrudnienia oraz okresów równorzędnych
i zaliczanych do okresów zatrudnienia sprzed przerw w zatrudnieniu.
Zdaniem wnioskodawcy ograniczenia powyższe zmieniły w sposób istotny i zdecydowanie niekorzystny poprzednio obowiązujący
stan prawny w zakresie możliwości otrzymania zaopatrzenia inwalidzkiego, skoro ustawa z dnia 23 stycznia 1968 r. o
📖jeszcze 9674 słowa
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.