Wyrok TK z dnia 10 czerwca 2025, sygn. K 10/24

Sygnatura: K 10/24
Data orzeczenia: 10 czerwca 2025
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Wyrok

Teza

Istotą sprawy było stwierdzenie, że wykładnia Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej dokonana przez Trybunał Sprawiedliwości UE, ograniczająca zakres stosowania specjalnej procedury legislacyjnej wymagającej jednomyślności Rady w sprawach znacząco wpływających na miks energetyczny państw członkowskich, narusza konstytucyjny tryb przekazania kompetencji przez Rzeczpospolitą Polską.

Istota

Grupa posłów na Sejm X kadencji złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisów Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej dotyczących polityki środowiskowej UE, w szczególności art. 191 i 192 TFUE w związku z dyrektywą 2003/87/WE (dyrektywa ETS) ustanawiającą system handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych. Wnioskodawcy zarzucali, że przepisy te pozwalają UE na kształtowanie zobowiązań państw członkowskich sprzecznych z celami suwerennego państwa oraz nakładają nieproporcjonalne obciążenia na podmioty gospodarcze. Postępowanie toczyło się…

jeszcze 223 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

orzeka: Art. 192 ust. 1 w związku z art. 192 ust. 2 lit. c Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2, ze zm.) rozumiany w ten sposób, że wymóg jednomyślności Rady ogranicza do uchwalania takich środków, których jedynie pierwszym zamierzonym rezultatem – wynikającym z celu lub treści tychże środków – jest znaczące wpływanie na wybór przez Rzeczpospolitą Polską między różnymi źródłami energii i ogólną strukturę zaopatrzenia Rzeczypospolitej Polskiej w energię, jest niezgodny z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 90 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie

WYROK
z dnia 10 czerwca 2025 r.
Sygn. akt K 10/24
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK

z dnia 10 czerwca 2025 r.

Sygn. akt K 10/24

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uzasadnienie

1. W piśmie z 12 marca 2024 r. grupa posłów na Sejm X kadencji (dalej: wnioskodawca) na podstawie art. 191 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 188 pkt 1 Konstytucji wniosła o stwierdzenie niezgodności:

1) art. 191 ust. 1 w związku z art. 192 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2; dalej: TFUE) w związku z dyrektywą 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiającą system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych w Unii oraz zmieniającą dyrektywę Rady 96/61/WE (Dz. Urz. UE L 275 z 25.10.2003, s. 32; dalej: dyrektywa ETS):

a) w zakresie, w jakim dopuszcza, by Unia Europejska i jej organy, w ramach realizacji celów z dziedziny środowiska, zwłaszcza dotyczących ochrony klimatu, kształtowały zobowiązania państwa członkowskiego sprzecznie z celami i zadaniami suwerennego państwa demokratycznego, z art. 1, art. 2, art. 5 i art. 90 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 1 Konstytucji;

b) w zakresie, w jakim wymaga od podmiotów gospodarczych z sektora energetycznego oraz energochłonnego udziału w Europejskim Systemie Handlu Uprawnieniami do Emisji (dalej: EU ETS) i prowadzenia działalności gospodarczej z uwzględnieniem tego systemu, z art. 22 w związku z art. 20 i w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji;

2) art. 192 ust. 1 w związku z art. 192 ust. 2 lit c. TFUE w zakresie, w jakim wymóg jednomyślności Rady ogranicza do uchwalania takich środków, których jedynie pierwszym zamierzonym rezultatem – wynikającym z celu lub treści tychże środków – jest znaczące wpływanie na wybór przez Rzeczpospolitą Polską między różnymi źródłami energii i ogólną strukturę zaopatrzenia Rzeczypospolitej Polskiej w energię, z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1,

jeszcze 13 316 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo