OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok TK z dnia 19 lipca 2011, sygn. K 11/10

Sygnatura
K 11/10
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że kryminalizacja posługiwania się przedmiotami będącymi nośnikiem nieprecyzyjnie zdefiniowanej „symboliki totalitarnej” narusza konstytucyjną zasadę określoności przepisów karnych i wolność słowa.

Istota

Grupa posłów złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art. 1 pkt 28 ustawy nowelizującej Kodeks karny z Konstytucją. Przepis ten dodał do art. 256 k.k. § 2-4, rozszerzając odpowiedzialność karną o czyny polegające na produkowaniu, posiadaniu itp. w celu rozpowszechniania przedmiotów zawierających treści propagujące…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. K 11/10 (OTK ZU nr 6/A/2011, poz. 60), w ten sposób, że w części III, w punkcie 3.1.4., w pierwszym akapicie, w drugim zdaniu oraz w drugim akapicie, w zdaniach pierwszym i czwartym przepis oznaczony jako „art. 265/B” zastąpić „art. 269/B”.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 5 czerwca 2012 r.
Sygn. akt K 11/10 *

Uzasadnienie:

1
Trybunał Konstytucyjny działając z urzędu, na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), postanowił sprostować oczywistą omyłkę, zaistniałą w III części uzasadnienia wyroku
jeszcze 124 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo