Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 14 czerwca 1999 r.
|
| Sygn. akt K 11/98 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny uznał, że bezwzględne wyłączenie drogi sądowej dla decyzji administracyjnych dotyczących obrotu specjalnego, motywowane względami bezpieczeństwa państwa, narusza konstytucyjne gwarancje prawa do sądu i kontroli sądowej administracji.
Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego art. 34 ust. 2 i art. 39 ustawy z 11 grudnia 1997 r. o administrowaniu obrotem z zagranicą towarami i usługami oraz o obrocie specjalnym. Przepisy te wyłączały możliwość zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzji Ministra Gospodarki o wykreśleniu z rejestru przedsiębiorców prowadzących obrót specjalny oraz decyzji o odmowie wydania…
orzeka: 1. Artykuł 34 ust. 2 i art. 39 ustawy z 11 grudnia 1997 r. o administrowaniu obrotem z zagranicą towarami i usługami oraz o obrocie specjalnym (Dz.U. Nr 175, poz. 1026) są niezgodne z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 w związku z art. 184 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że zamykają drogę sądową wskazanym w tych przepisach podmiotom. 2. Przepisy powołane w pkt. 1 nie są niezgodne z art. 45 ust. 2 i art. 178 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| WYROK |
z dnia 14 czerwca 1999 r.
|
| Sygn. akt K 11/98 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo