Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 17 lipca 2003 r.
|
| Sygn. akt K 13/02 |
Uzasadnienie:
I
Istotą problemu konstytucyjnego była niedopuszczalność wznowienia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym z powodu konstytucyjnej zasady ostateczności jego orzeczeń, co skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie skargi o wznowienie.
Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie K 13/02, zakończonej wyrokiem TK z 2.04.2003 r., w którym uznano za zgodne z Konstytucją niektóre przepisy ustawy o stosunku Państwa do Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego. Podstawą skargi był udział w orzekaniu sędziego Jerzego Stępnia, który jako senator brał udział w pracach nad kwestionowaną ustawą. Wnioskodawca powołał się na art. 20 ustawy o TK, odsyłający do…
postanawia: umorzyć postępowanie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) z powodu niedopuszczalności orzekania.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 17 lipca 2003 r.
|
| Sygn. akt K 13/02 |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo