Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 10 września 2020 r.
|
| Sygn. akt K 13/18 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie
I
Trybunał Konstytucyjny uznał, że sztywny mechanizm naliczania opłaty podwyższonej za składowanie odpadów bez wymaganej decyzji administracyjnej, pomimo jego bezwzględnego charakteru, jest proporcjonalnym i konstytucyjnie dopuszczalnym środkiem służącym skutecznej ochronie środowiska.
Rada Miejska Łomży, będąca organem stanowiącym gminy, złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art. 293 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska z Konstytucją. Kwestionowany przepis nakłada bezwzględny obowiązek uiszczenia opłaty podwyższonej za składowanie odpadów bez wymaganej decyzji zatwierdzającej instrukcję prowadzenia składowiska odpadów, w sztywnej wysokości 0,05 jednostkowej stawki opłaty za umieszczenie odpadów na składowisku za każdą…
orzeka: Art. 293 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2020 r. poz. 1219) w zakresie, w jakim przewiduje obowiązek uiszczenia opłaty podwyższonej za składowanie odpadów bez uzyskania decyzji zatwierdzającej instrukcję prowadzenia składowiska odpadów w sztywno określonej wysokości, tj. 0,05 jednostkowej stawki opłaty za umieszczenie odpadów na składowisku za każdą dobę składowania odpadów, bez względu na inne okoliczności dotyczące tego czynu, jest zgodny z art. 2 oraz art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| WYROK |
z dnia 10 września 2020 r.
|
| Sygn. akt K 13/18 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo