Orzeczenie TK z dnia 24 października 1995, sygn. K 14/95

Sygnatura: K 14/95
Data orzeczenia: 24 października 1995
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 35 ust. 2 ustawy budżetowej na rok 1995, "zamrażający" wynagrodzenia sędziów i prokuratorów, jest niezgodny z Konstytucją przez naruszenie zasady odrębności materii budżetowej oraz zasad państwa prawnego, w tym zakazu działania prawa wstecz.

Istota

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art. 35 ustawy budżetowej na rok 1995 z Konstytucją. Chodziło o przepis, który "zamrażał" wynagrodzenia sędziów i prokuratorów na poziomie z grudnia 1994 r. do 31 marca 1995 r. oraz przewidywał pierwszą podwyżkę dopiero od 1 kwietnia 1995 r. Wnioskodawca argumentował, że przepis ten narusza zasady konstytucyjne,…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

orzeka: Art. 35 ust. 2 ustawy budżetowej na rok 1995 z dnia 30 grudnia 1994 r. (Dz.U. z 1995 r. Nr 27, poz. 141) jest niezgodny: 1) z art. 20 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426; zm. Dz.U. z 1995 r. Nr 38, poz. 184) przez naruszenie wyrażonej w tym przepisie zasady odrębności materii ustawy budżetowej, jak również z art. 3 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 powołanej Ustawy Konstytucyjnej przez naruszenie wyrażonych w nim zasad legalności i praworządności; 2) z art. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej przez naruszenie wyrażonej w tym przepisie zasady państwa prawnego i wynikających z niej zasad: zakazu działania prawa wstecz i zaufania obywateli do państwa. p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w części dotyczącej art. 35 ust. 1 ustawy budżetowej na rok 1995.

Uzasadnienie

ORZECZENIE
z dnia 24 października 1995 r.
Sygn. akt K 14/95

ORZECZENIE

z dnia 24 października 1995 r.

Sygn. akt K 14/95

Uzasadnienie

1. We wniosku z dnia 22 maja 1995 r. (wniesionym do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 14 czerwca 1995 r.) Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zwrócił się o stwierdzenie zgodności z konstytucją art. 35 ustawy budżetowej na rok 1995 z dnia 30 grudnia 1994 r. (Dz.U. z 1995 r., Nr 27, poz. 141) w szczególności z art. 1 i art. 3 ust. 1 i 2 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy przez art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426, ze zmianami), odtąd Mała Konstytucja, a także z art. 20 tejże Ustawy Konstytucyjnej. W uzasadnieniu tego wniosku Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wyraził pogląd, że z dniem 31 grudnia 1994 r. wygasła moc obowiązująca art. 5 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o kształtowaniu środków na wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej w 1994 r. (Dz.U. Nr 129, poz. 601), przewidującego odmienne, niż to wynikało z art. 45 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 1994 r. Nr 13, poz. 48 ze zmianami) i art. 71 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zmianami) i art. 62 ustawy z dnia 20 czerwca 1994 r. o prokuratorze (Dz.U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70, ze zmianami), zasady - ustalania wynagrodzeń sędziów Sądu Najwyższego, sędziów sądów powszechnych i prokuratorów. Z tego stwierdzenia Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wyciąga wniosek, że: “Od dnia 1 stycznia 1995 r. przywrócona została zatem moc obowiązująca tych ostatnich przepisów”.

Wnioskodawca wskazuje przy tym, że Prezes Głównego Urzędu Statystycznego od dnia 1

jeszcze 3826 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo