Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 30 stycznia 2001 r.
|
| Sygn. akt K 17/00 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny uznał, że mechanizm ubruttowienia wynagrodzeń, będący elementem reformy systemu ubezpieczeń społecznych, jest dopuszczalną ingerencją państwa w sferę gospodarczą, wynikającą z konstytucyjnej zasady społecznej gospodarki rynkowej i nie narusza w sposób nadmierny konstytucyjnych praw pracodawców.
Konfederacja Pracodawców Polskich zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego przepisy dotyczące tzw. ubruttowienia wynagrodzeń, wprowadzone w ramach reformy systemu ubezpieczeń społecznych z 1999 roku. Chodziło o art. 110 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz dwa rozporządzenia wykonawcze Ministra Pracy i Polityki Socjalnej, które wprowadzały obowiązek podwyższenia wynagrodzeń pracowników…
orzeka: Art. 110 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887; zm.: Nr 162, poz. 1118 i 1126; z 1999 r. Nr 26, poz. 228, Nr 60, poz. 636, Nr 72, poz. 802, Nr 78, poz. 875, Nr 110, poz. 1256; z 2000 r. Nr 9, poz. 118, Nr 95, poz. 1041, Nr 104, poz. 1104, Nr 119, poz. 1249) w brzmieniu nadanym przez art. 172 pkt 7 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118; zm.: z 1999 r. Nr 70, poz. 774, Nr 38, poz. 360, Nr 72, poz. 801 i 802, Nr 106, poz. 1215; z 2000 r. Nr 2, poz. 26, Nr 9, poz. 118, Nr 19, poz. 238, Nr 56, poz. 678) oraz § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 14 grudnia 1998 r. w sprawie sposobu przeliczenia przychodu w związku z wprowadzeniem obowiązku opłacania składki na ubezpieczenia społeczne przez ubezpieczonych (Dz.U. Nr 153, poz. 1006) i § 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (Dz.U. Nr 161, poz. 1106; zm.: z 1999 r. Nr 49, poz. 488, Nr 75, poz. 847) – są zgodne z art. 2 i art. 20 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i nie są niezgodne z art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| WYROK |
z dnia 30 stycznia 2001 r.
|
| Sygn. akt K 17/00 * |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo