Wyrok TK z dnia 19 maja 2011, sygn. K 20/09

Sygnatura: K 20/09
Data orzeczenia: 19 maja 2011
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że mechanizm wygaśnięcia roszczenia odszkodowawczego za wywłaszczone nieruchomości drogowe po upływie terminu do złożenia wniosku, bez powiązania z wydaniem decyzji potwierdzającej wywłaszczenie, jest zgodny z konstytucyjną zasadą słusznego odszkodowania, proporcjonalności i poprawnej legislacji.

Istota

Rzecznik Praw Obywatelskich zakwestionował art. 73 ust. 4 ustawy przepisy wprowadzające, który reguluje wygaśnięcie roszczenia o odszkodowanie za nieruchomości zajęte pod drogi publiczne, jeśli wniosek nie został złożony do 31 grudnia 2005 r. Zarzucał, że przepis pozwala na wygaśnięcie roszczenia przed wydaniem decyzji wojewody potwierdzającej przejście…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

orzeka: Art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872, Nr 162, poz. 1126, z 2000 r. Nr 6, poz. 70, Nr 12, poz. 136, Nr 17, poz. 228, Nr 19, poz. 239, Nr 52, poz. 632, Nr 95, poz. 1041 i Nr 122, poz. 1312, z 2001 r. Nr 45, poz. 497, Nr 100, poz. 1084, Nr 111, poz. 1194 i Nr 145, poz. 1623 oraz z 2009 r. Nr 31, poz. 206) jest zgodny z art. 21 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i wywodzoną z niego zasadą poprawnej legislacji.

Uzasadnienie

WYROK
z dnia 19 maja 2011 r.
Sygn. akt K 20/09 *
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK

z dnia 19 maja 2011 r.

Sygn. akt K 20/09 *

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uzasadnienie:

1. Pismem z 30 listopada 2009 r. Rzecznik Praw Obywatelskich (dalej: RPO lub wnioskodawca) wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872, ze zm.; dalej: przepisy wprowadzające) w zakresie, w jakim zezwala na wygaśnięcie roszczenia o odszkodowanie przed wydaniem decyzji potwierdzającej nabycie prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego, z art. 2 i art. 21 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

1.1. Analiza formalnoprawna (dopuszczalność kontroli).

Zdaniem RPO, choć art. 73 ust. 4 przepisów wprowadzających był już przedmiotem analiz Trybunału Konstytucyjnego (wyroki: z 14 marca 2000 r., sygn. P 5/99, OTK ZU nr 2/2000, poz. 60, s. 252 i n. oraz z 20 lipca 2004 r., sygn. SK 11/02, OTK ZU nr 7/A/2004, poz. 66, s. 856 i n.), to jednak w warunkach niniejszej sprawy nie zachodzi przesłanka umorzenia postępowania wynikająca z art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK). Brak tożsamości podmiotów inicjujących kontrolę konstytucyjności stoi na przeszkodzie zastosowaniu zasady powagi rzeczy osądzonej. Oznaczony zaś w petitum wniosku zakres zaskarżenia, wzorce kontroli oraz podniesione w uzasadnieniu argumenty nie są tożsame z tymi, które były analizowane przez Trybunał Konstytucyjny w sprawach o sygn. P 5/99 oraz SK 11/02. W ocenie wnioskodawcy, brak zatem podstaw do umorzenia postępowania ze względu na zasadę ne bis in idem.

1.2. Analiza materialnoprawna (zarzut niekonstytucyjności).

1.2.1. W ocenie RPO, art. 73 ust. 4 przepisów wprowadzających jest niezgodny z

jeszcze 7518 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo