Postanowienie TK z dnia 30 listopada 2011, sygn. K 21/10
Sygnatura
K 21/10
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie kontroli konstytucyjności przepisów Karty Nauczyciela dotyczących dodatkowych godzin pracy nauczycieli, wyłącznie z powodu utraty legitymacji procesowej przez wnioskodawców-połowy w wyniku wygaśnięcia ich mandatów, nie rozstrzygając merytorycznej kwestii zgodności z Konstytucją.
Istota
Grupa posłów VI kadencji Sejmu RP w 2010 r. złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art. 42 ust. 2 pkt 2 lit. a i b Karty Nauczyciela z art. 24 w związku z art. 2 Konstytucji. Zarzucali, że przepisy te nakładają na nauczycieli obowiązek świadczenia dodatkowej pracy (1-2 godziny tygodniowo) bez odpowiedniego wynagrodzenia, przekraczając tym samym 40-godzinny tygodniowy…
📖jeszcze 120 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
1. W piśmie z 27 września 2010 r. grupa posłów wystąpiła z wnioskiem o zbadanie zgodności art. 42 ust. 2 pkt 2 lit. a oraz
b ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674, ze zm.; dalej: Karta) z art. 24
w związku z art. 2 Konstytucji. Zdaniem wnioskodawcy, zaskarżona regulacja nałożyła na nauczycieli określonych szkół obowiązek
świadczenia dodatkowej godziny lub dwóch godzin pracy tygodniowo, bez prawa do dodatkowego wynagrodzenia.
Wnioskodawca stwierdził, że czas pracy nauczyciela zatrudnionego w pełnym wymiarze czasu pracy, zgodnie z art. 42 ust. 1 Karty,
nie może przekroczyć 40 godzin tygodniowo. Składa się na to tzw. pensum − 18 godzin lekcyjnych (lub odpowiednio więcej na niektórych nauczycielskich stanowiskach) oraz liczne obowiązki dodatkowe,
przede wszystkim przygotowanie się do lekcji i sprawdzanie prac uczniowskich, organizowanie imprez klasowych i szkolnych,
kontakty z rodzicami uczniów czy organizowanie i sprawowanie opieki w czasie wycieczek szkolnych. Do tego dochodzi praca w
radach pedagogicznych, klasyfikacyjnych i szkoleniowych. Również w szkole nauczyciel nie tylko prowadzi lekcje, lecz także
pełni dyżury w czasie przerw oraz załatwia indywidualne sprawy uczniów i wychowanków. Istotną częścią obowiązków nauczyciela,
pochłaniającą niemałą część jego czasu jest rozrastająca się sfera obowiązków dokumentacyjnych (arkusze ocen, zeszyty indywidualnej
pracy z uczniem, wyliczenia statystyczne, sprawozdawczość). Obowiązkiem nauczyciela jest też samodoskonalenie warsztatu pracy
oraz pozyskiwanie nowych kompetencji.
Przewidziane w art. 42 ust. 2 pkt 2 lit. a oraz b Karty obowiązkowe dodatkowe godziny zajęć (jedna lub dwie) są – zdaniem
wnioskodawcy − nie tylko „mechanicznym przesunięciem proporcji między różnymi rodzajami aktywności zawodowej nauczyciela”,
lecz także generują w praktyce następną godzinę pracy poświęconej jej „obsłudze” (przygotowaniu i dokumentacji wykonanej pracy).
Ta dodatkowa praca wiąże się z przekroczeniem etatowego wymiaru
📖jeszcze 1008 słów
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.