Uzasadnienie
| ORZECZENIE |
z dnia 29 maja 1996 r.
|
| Sygn. akt K 22/95 |
Uzasadnienie
I
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że zróżnicowanie w ulgach podatkowych dla różnych sytuacji mieszkaniowych jest uzasadnione różnicami w sytuacji faktycznej podatników i nie narusza konstytucyjnych zasad równości i sprawiedliwości społecznej.
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zakwestionował art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który wyłącza możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na przekształcenie lokatorskiego prawa do lokalu na prawo własnościowe, podczas gdy pozwala…
orzeka: Art. 26 ust. 1 pkt 5 lit.“c” ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 1993 r. Dz.U. Nr 90, poz. 416; zm.: z 1993 r. Nr 134, poz. 646; z 1994 r., Nr 43, poz. 163, Nr 90, poz. 419, Nr 113, poz. 547, Nr 123, poz. 602, Nr 126, poz. 624, Nr 126, poz. 626; z 1995 r., Nr 5, poz. 25, Nr 133, poz. 654) jest zgodny z art. 1 i art. 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy przez art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz.U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r., Nr 38, poz. 184 i Nr 150, poz. 729).
| ORZECZENIE |
z dnia 29 maja 1996 r.
|
| Sygn. akt K 22/95 |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo