Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 16 lipca 2025 r.
|
| Sygn. akt K 24/24 |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie
I
Dokument dotyczy zgodności przepisów o pociąganiu członka KRRiT do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu z zasadą niezależności tego organu. Trybunał orzekł częściową niekonstytucyjność przepisów i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.
Grupa posłów na Sejm X kadencji złożyła 3 czerwca 2024 r. wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, uzupełniony 18 czerwca 2025 r., o zbadanie zgodności przepisów ustawy z 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu oraz art. 127 Regulaminu Sejmu RP z Konstytucją. Chodziło o przepisy dotyczące pociągania członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Rozprawa odbyła się 10 lipca 2025 r. Rzecznik Praw Obywatelskich nie zgłosił udziału, a Prokurator Generalny i Sejm nie przedstawili stanowisk. Wyrok TK z 16 lipca 2025 r., sygn. K 24/24. Wnioskodawca zakwestionował zgodność art. 7, art. 8, art. 9d ust. 1, art. 9g ust. 2, art. 11 ust. 1 zdanie drugie…
orzeka: 1. Art. 11 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu (Dz. U. z 2022 r. poz. 762, ze zm.) w zakresie, w jakim dotyczy członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, jest niezgodny z art. 213 ust. 1 i art. 198 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 13 ust. 1a ustawy o Trybunale Stanu w zakresie, w jakim odsyła do art. 1 ust. 1 pkt 5 ustawy o Trybunale Stanu, jest niezgodny z art. 213 ust. 1 w związku z art. 156 ust. 2 Konstytucji.
| WYROK |
z dnia 16 lipca 2025 r.
|
| Sygn. akt K 24/24 |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo