Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 stycznia 1997 r.
|
| Sygn. akt K 24/95 |
Uzasadnienie
1. Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności przepisu art.
6 ust. 4 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa) “w części w jakiej pozbawia pojedynczych
rodziców wychowujących pełnoletnią młodzież uczącą się w szkołach ponadpodstawowych publicznych lub niepublicznych o uprawnieniach
szkół publicznych i studiującą oraz tę grupę młodzieży – możliwości opodatkowania łącznie od sumy ich dochodów, zgodnie z
zasadami przewidzianymi dla małżonków i osób samotnie wychowujących małoletnie dzieci” – z art. 1 i art. 67 ust. 2 przepisów
konstytucyjnych.
Rzecznik Praw Obywatelskich zarzucił, że przepis art. 6 ust. 4 ustawy, wprowadzając kryterium małoletniości dziecka, od którego
uzależnione jest uprawnienie osoby samotnie je wychowującej do skorzystania z preferencyjnych zasad opodatkowania, stwarza
nieuzasadnioną nierówność rodzin niepełnych wychowujących dzieci pełnoletnie, ale uczące się, w stosunku do rodzin pełnych
znajdujących się w takiej samej sytuacji, jak również niezasadnie różnicuje osoby samotnie wychowujące dzieci małoletnie i
takie osoby wychowujące dzieci pełnoletnie, ale uczące się. Niezależnie bowiem od tego, czy rodzina jest pełna czy niepełna,
a także od tego czy dziecko jest małoletnie, czy pełnoletnie ale uczące się, rodzina ma do spełnienia takie same obowiązki
i funkcje ekonomiczne w stosunku do dziecka jak przed uzyskaniem przez nie pełnoletności. Mimo to małżonkowie mogą rozliczać
się wspólnie niezależnie od wieku wychowywanych dzieci, podczas gdy osoby samotnie je wychowujące mogą z takich zasad opodatkowania
korzystać wyłącznie do czasu osiągnięcia przez dziecko pełnoletności.
Nadto, wprowadzone zaskarżonym przepisem kryterium wieku dziecka jest nieracjonalne, ponieważ pozostaje w oderwaniu od obowiązków
rodziców wynikających z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, które nie ustają z momentem osiągnięcia przez dziecko pełnoletności,
a także jest niedostosowane do cyklu nauczania w szkołach ponadpodstawowych i wyższych, w których nauka kończy się na ogół